A nuestro criterio la película “La ola” no es una fuente confiable. Para comprobarlo usaremos nuestras tres fuentes anteriormente nombradas en el Blog.
Primera fuente: Como ven, la tecnología que se utiliza en el film no es fiel a la que había en los tiempos de Hitler. Esto modifica inmensamente el tema de la difusión del mensaje del líder, Incluso el mensaje de los que estaban en contra de este. Debido a eso, el impacto y las consecuencias son diferentes. En la actualidad podemos comunicarnos fácilmente mediante internet y compartir con otros nuestras ideas, pero en el pasado este medio no existía por lo que era más difícil difundir una idea.
Segunda fuente: es cierto que en la película se aplica un símbolo para representar al grupo protagonista de la película, como también lo hacía Hitler con la esvástica en su tiempo. Pero el uso de logos no es propio de los regímenes totalitarios. Existen símbolos religiosos, escudos nacionales, incluso las multinacionales usan un una imagen para caracterizarse de otros. Por eso el uso de imágenes representativas, podría llegar a asociarse con el totalitarismo, pero también con otras cosas. Si hubieran usado la esvástica seria más relacionado a los Nazis.
Tercera fuente: a diferencia de lo ocurrido en la Alemania Nazi, en la película no podemos ver algo similar a lo que se ve en la imagen. Es cierto que había un cierto desprecio por el que no era del grupo y que eran maltratados, pero nunca se llego a cometer asesinatos como ocurrió en la historia real. Las consecuencias no fueron tan graves como lo fueron en el pasado, siendo de esta forma una copia más leve que lo que fue la realidad.
Primera fuente: Como ven, la tecnología que se utiliza en el film no es fiel a la que había en los tiempos de Hitler. Esto modifica inmensamente el tema de la difusión del mensaje del líder, Incluso el mensaje de los que estaban en contra de este. Debido a eso, el impacto y las consecuencias son diferentes. En la actualidad podemos comunicarnos fácilmente mediante internet y compartir con otros nuestras ideas, pero en el pasado este medio no existía por lo que era más difícil difundir una idea.
Segunda fuente: es cierto que en la película se aplica un símbolo para representar al grupo protagonista de la película, como también lo hacía Hitler con la esvástica en su tiempo. Pero el uso de logos no es propio de los regímenes totalitarios. Existen símbolos religiosos, escudos nacionales, incluso las multinacionales usan un una imagen para caracterizarse de otros. Por eso el uso de imágenes representativas, podría llegar a asociarse con el totalitarismo, pero también con otras cosas. Si hubieran usado la esvástica seria más relacionado a los Nazis.
Tercera fuente: a diferencia de lo ocurrido en la Alemania Nazi, en la película no podemos ver algo similar a lo que se ve en la imagen. Es cierto que había un cierto desprecio por el que no era del grupo y que eran maltratados, pero nunca se llego a cometer asesinatos como ocurrió en la historia real. Las consecuencias no fueron tan graves como lo fueron en el pasado, siendo de esta forma una copia más leve que lo que fue la realidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario